Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 664 вопросов и 6 445 979 ответов!

Согласны вы с позицией автора? Обоснуйте свою точку зрения.

5-9 класс

В наши дни наблюдается значительное снижение культуры речи, что постоянно обнаруживается в средствах массовой информации, публичных выступлениях, бытовом общении. Дело в том, что понимание свободы слова у нас приобрело характер ничем не сдерживаемой и нерегулируемой речевой стихии. Русская речь страдает от внедрения вульгарных слов, а иногда и просто непристойных выражений, она засорятся жаргонными оборотами. Нормы русского языка не соблюдаются, слова паразиты, неоправданные иноязычные заимствования все чаще встречаются в речи ведущих телепрограмм и радиопередач. Русскому языку как основному элементу культуры и национальному достоянию народов России наносится колоссальный ущерб.

AltuwkA 04 авг. 2014 г., 8:33:21 (9 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Nikollo98
04 авг. 2014 г., 11:22:20 (9 лет назад)

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, в последнее время наблюдается резкое  снижение уровня культуры речи. И если раньше речь дикторов радио  и телевидения была эталоном, то сейчас можно наблюдать не только чисто речевые ошибки, то и грубые и вульгарные выражения, которые , на мой взгляд, совершенно недопустимы. О заимствованиях можно уже писать книги, настолько они внедряются полуграмотными людьми, которые допускают до телестудии, радиомикрофона и т.д. Никто не хочет отказаться полностью от заимствований, но их можно избежать, тем более если речь идет о неоправданных заимствованиях.Вот, например, в газете "Комсомольская правда" идет речь о том, как трудно в наше время найти няню. И автор, видимо, стараясь показаться сверхпрогрессивным, употребляет настоящее слово-уродец "беби-ситтер". А чего стоит постоянный "мониторинг", а от него уже и глагол "мониторить". Все это является следствием снижения общего уровня образования и культуры.

+ 0 -
000000000001
04 авг. 2014 г., 13:36:39 (9 лет назад)

спасибо огромное,очень выручили)

Ответить

Другие вопросы из категории

В каком предложении допущена ошибка?

На большее он был не способен.
В начале года столетний дуб было приказано спилить, а на его месте посадить молоденькое деревце.
Сердце у него в груди на миг замерло, а затем стало бешено колотиться о ребра.
Овцеводство было основным занятием в этих краях.
Антон поступил в это учебное заведение только затем, чтобы не провести свою жизнь в ежедневном тяжелом труде, а иметь надежду на лучшее будущее.

Читайте также

Знание истории своего народа знание памятников его культуры открывает перед человеком целый мир - мир который не только величественен сам по себе но

который позволяет по-новому увидеть и оценить современность.Знание прошлого это понимание современности.Современность это итог прошлого а прошлое это еще не развившиеся будущее.

Объясните,как вы понимаете высказывание Ученого Д.С Лихачева.Согласны ли вы с его мнением?Обоснуйте свою точку зрения.

Прочитайте текст .Согласны ли вы с мнением автора.Обоснуйте свобю точку зрения. . . . . . . . . . . РУССКАЯ РЕЧЕВАЯ КУЛЬТУРА ПЕРЕЖИВАЕТ СЕГОДНЯ НЕ

ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА.ПО МНЕНИЮ СПЕЦИАЛИСТОВ,ИЗВЕСТНАЯ СЕНТЕНЦИЯ ККК ЖИВЕМ ТАК И ВЫРАЖАЕМСЯ ТОЛЬКО ПОЛОВИНА ПРАВДЫ.ВТОРАЯ ЕЕ ПОЛОВИНА КАК ВЫРАЖАЕМСЯ ТАК И ЖИВЕМ,ТОЖЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИНЯТА ВО ВНИМАНИЕ.РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕЬ ОЧЕНЬ НУЖДАЕТСЯ В АКТИВНОМ СОХРАНЕНИИ , ТО ЕСТЬ В СОБИРАНИИ ИЗУЧЕНИИ ОПИСАНИИ В ШИРОКОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ КУЛЬТИВИРОВАНИИ ЛУЧШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРАДИЦИЙ И ФОРМ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО ОБХОЖДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ.

Знание истории своего народа знание памятников его культуры открывает перед человеком целый мир - мир который не только величественен сам по себе, но

который по-новому увидеть и оценить современность. Знание прошлого это понимание современности. Современность это итог прошлого, а прошлое это еще неразвившееся будущее.... (Д.С. Лихачева)Согласны ли вы с его мнением? Пожалуйста ОБОСНУЙТЕ свою точку зрения

Напишите, пожалуйста, сочинение! Аверинцева А.А.<Задача автора рассуждения – как можно убедительнее обосновать свою точку зрения . Для этого необходимо

приводить как можно больше доказательств , располагая их в определённой последовательности>
Опираясь на этот текста:
(1)Есть люди, которые болезненно переживают чужие успехи. (2)Таким был Сеня Голубкин. (3)Ему всюду чудились выгоды и привилегии, которыми обладают другие. (4)Если кто-то заболевал, Сенька говорил: (5)«Ясно... (6)Решил отдохнуть!» (7)Если кто-то получал пятёрку за домашнее сочинение, он спрашивал: (8)«Что, мамочка с папочкой потрудились?»

(9)Ему казалось, что любые удачи приходят к людям как бы за его счёт. (10)Зависть, в которой кроется исток многих человеческих слабостей и пороков, не оставляла Сеньку в покое...

(11)Трудно было отыскать людей, более не похожих друг на друга, чем Ваня и Сенька. (12)В ту пору Ваня ещё очень ему сочувствовал. (13)Когда Сеня, путаясь и напрягаясь, блуждал по лабиринтам знаменитых четверостиший, Ваня страдал. (14)А после урока, на котором Голубкин получал очередную двойку, этот верзила теснил невысокого Ваню: тот, оказывается, подсказывал недостаточно чётко и ясно.

(15)Однажды был назначен «районный» диктант, и Сеня Голубкин был в панике: двойка за тот диктант грозила ему второгодничеством.

(16)После диктанта Сенька бегал по коридору и выспрашивал у своих одноклассников:

– (17)Как пишется «в течение»? – (18)Ему отвечали.

– (19)Одна ошибочка есть! – говорил он и загибал палец. – (20)А ты сам-то как написал? (21)Правильно?

(22)Если оказывалось, что правильно, Сенька скулил:

– (23)Ну, коне-е-чно, сам написа-ал!

(24)После «районного» диктанта у Сеньки не хватило пальцев на обеих руках: он насчитал двенадцать ошибок. (25)Кроме запятых и тире...

(26)На переменке ко мне подошёл Ваня Белов и спросил:

– (27)Что ж, Вера Матвеевна, Голубкину теперь на второй год оставаться?

– (28)Не знаю. (29)Ещё не проверила.

(30)Когда я уселась в учительской за тетради, оказалось, что шесть работ из пачки исчезли. (31)Среди них были диктанты Сени Голубкина и Вани.

(32)На большой перемене мы с директором в опустевшем классе стали пробиваться к голубкинской совести. (33)Именно тогда, в разгар нашей беседы, появился Ваня Белов и сказал:

– (34)Я пришёл, чтобы отдать себя в руки правосудия!

(35)Я не верила, что диктанты вытащил он, но директор согласился с версией Вани. (36)После уроков шестеро учеников, работы которых исчезли, переписали диктант. (37)Сеня Голубкин получил тройку, поскольку уже успел обнаружить на перемене свои ошибки, и перешёл в седьмой класс.

(38)Он не проникся благодарностью к Ване Белову, напротив, именно с тех пор и невзлюбил его. (39)Голубкин не простил благородства, как не прощал он грамотности тем, кто ему же помогал находить ошибки. (40)Ваня Белов это понял. (41)После того как Сенька очередной раз насолил в чём-то своему спасителю, я как бы мимоходом сказала Ване:

– (42)Ну что... ни одно доброе дело не остается безнаказанным?

– (43)Мало ли что бывает! – ответил он. – (44)Из-за этого всем не верить?

Объясните,как вы понимаете высказывание выдающегося филолога Д.С.Лихачева. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свою точку зрения в виде небольшого сочи

нения..
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,очень надо...

Знание истории своего народа,знание памятников его культуры открывает перед человеком целый мир-мир,который не только величественен сам по себе,но который позволяет по-новому увидеть и оценить современность.Знание прошлого-это понимание современности.Современность-это итог прошлого,а прошлое-это не развившееся будущее.



Вы находитесь на странице вопроса "Согласны вы с позицией автора? Обоснуйте свою точку зрения.", категории "русский язык". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "русский язык". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.